Tu prompt no funciona: divídelo en 3 agentes

Si llevas semanas peleándote con un prompt gigante y los resultados son mediocres, el problema no es Claude. Es que le estás pidiendo a una sola persona el trabajo de tres.

01Por qué un prompt gigante falla

El error típico: tienes una tarea compleja (escribir un artículo, montar un reel, analizar competencia) y le mandas a Claude un prompt larguísimo con todo dentro. Investiga, escribe, revisa, ajusta el tono, mete las cifras, evita estos errores, sigue este formato.

Lo que pasa: el resultado es genérico. Suena a IA. Le falta una de las tres cosas (datos reales, voz tuya o rigor). Y cuanto más largo haces el prompt, peor se pone.

La metáfora útil: imagínate un becario al que le sueltas todo el brief de una vez. Va a cumplir el 60% de las cosas y a olvidarse del resto. No porque sea malo. Porque la mente humana (y la del modelo) no puede llevar 30 instrucciones a la vez con la misma calidad.

La solución no es escribir un prompt todavía más largo. Es dividir el trabajo entre tres "becarios" especializados.

02La regla del reparto

Cualquier tarea de creación de contenido se puede dividir en tres bloques que casi nunca conviene mezclar:

1. Investigar: reunir datos, ejemplos, citas, cifras
2. Escribir: producir el primer borrador con voz y estructura
3. Revisar: detectar errores, suavizar, recortar y endurecer

Cada bloque pide un mindset distinto. Investigar pide curiosidad y amplitud. Escribir pide compromiso y velocidad. Revisar pide frialdad y dureza. Si los mezclas en un solo prompt, el modelo intenta hacerlos todos a la vez y sale algo a medias.

La regla del reparto: cada agente recibe una sola misión, un contexto acotado y un límite duro de qué NO debe hacer.

03Agente 1: investigador

Su única misión: recoger materiales en bruto. Datos, citas, ejemplos, cifras concretas, casos reales.

Contexto que recibe: el tema, el público al que va dirigido, y entre 3 y 5 fuentes (artículos, transcripciones, datos propios). Nada más.

Su límite duro: no escribe el contenido final. Solo entrega una lista estructurada de hallazgos.

Ejemplo de instrucciones cortas:

Eres un investigador. Te paso un tema y unas
fuentes. Devuelve:

1. Las 5 cifras más concretas que encuentres
2. Las 3 citas reales más útiles
3. 2 ejemplos verídicos que ilustren el tema
4. 1 contradicción o matiz que merezca explorarse

No escribas párrafos. No interpretes. Solo extrae.

Lo que cambia: en vez de pedirle "escríbeme un artículo", le pides "dame los ladrillos". Lo siguiente lo construyes tú con el escritor.

04Agente 2: escritor

Su única misión: producir el primer borrador con voz tuya y estructura clara.

Contexto que recibe: los hallazgos del investigador, una guía de tono breve (3 a 5 reglas) y la estructura objetivo (cuántas secciones, en qué orden).

Su límite duro: no investiga. No inventa cifras. Si necesita un dato que no está en los hallazgos, deja un hueco entre corchetes y sigue.

Ejemplo de instrucciones cortas:

Eres un escritor. Te paso unos hallazgos y una
guía de tono. Devuelve un borrador con:

- Estructura: 5 secciones con subtítulo
- Tono: frases cortas, tú al lector, sin jerga
- Cifras: solo las que aparecen en los hallazgos
- Si falta un dato, escribe [DATO PENDIENTE]

No revises tu propio texto. Otro agente lo hará.

Lo que cambia: el escritor no se distrae buscando datos ni dudando si tal frase suena bien. Solo monta.

05Agente 3: revisor

Su única misión: destrozar el borrador del escritor para dejarlo más corto, más claro y más tuyo.

Contexto que recibe: el borrador y una lista corta de patrones a eliminar (palabras prohibidas, construcciones tipo, longitud máxima).

Su límite duro: no añade ideas nuevas. Solo recorta, sustituye y endurece.

Ejemplo de instrucciones cortas:

Eres un revisor duro. Te paso un borrador.
Devuelve la versión corregida aplicando estas
reglas:

- Borra adverbios en -mente
- Elimina "increíble", "brutal", "alucinante"
- Frases de máximo 18 palabras
- Sustituye adjetivos por cifras siempre que puedas
- Si una frase no aporta, bórrala

No añadas información nueva. Solo recorta.

Lo que cambia: el revisor no escribe, audita. Y al separarlo, puedes ser mucho más exigente con él que cuando todo iba en el mismo prompt.

06Cómo coordinarlos

No hace falta nada sofisticado. Para empezar, un orquestador en serie funciona bien:

1. Llamas al investigador y guardas su respuesta
2. Pasas esa respuesta al escritor y guardas el borrador
3. Pasas el borrador al revisor y obtienes la versión final

Lo puedes hacer manualmente en tres ventanas de Claude (copia y pega entre una y otra) o automatizado con un script de 30 líneas. Las dos opciones funcionan. Empieza por la manual: es más educativa.

Cuando la manual se te quede pequeña (porque produces lo mismo cada semana), pasa a un script o a una herramienta de automatización que llame a Claude tres veces seguidas y junte los outputs.

07Empezar en 30 minutos

Plan concreto para probarlo hoy:

1. Elige una tarea que te haya frustrado con un prompt gigante (un artículo, un guion, un análisis)
2. Abre tres conversaciones nuevas en Claude
3. En la primera, pega el prompt del investigador (10 minutos)
4. Copia su respuesta a la segunda y pega el prompt del escritor (10 minutos)
5. Copia el borrador a la tercera y pega el prompt del revisor (10 minutos)
6. Compara el resultado final con lo que sacabas con tu prompt gigante

La primera vez se siente raro porque haces 3 pasos donde antes hacías 1. La segunda vez se siente normal. La tercera, ya no quieres volver atrás.

08Errores comunes

1. Mezclar misiones. Si tu agente "escritor" también revisa, vuelves al problema original. Cada uno hace una sola cosa.
2. Pasarle todo el contexto a todos. El escritor no necesita las fuentes originales. Solo los hallazgos. Menos contexto = mejor resultado.
3. Saltarte el revisor. Es el agente que más cambia el resultado. Si tienes prisa, salta antes el investigador (pide datos tú a mano), pero nunca el revisor.
4. Hacer prompts largos por agente. Si tu prompt de cualquier agente pasa de 200 palabras, lo estás cargando demasiado. Recorta.
5. No guardar los prompts. Estos 3 prompts son tu activo. Guárdalos en una nota fija y reúsalos en cada sesión. Mejóralos cada vez que un resultado te decepcione.